Technikai SEO audit: mit nézünk át egy céges weboldalon?

Egy technikai SEO audit azt mutatja meg, mi akadályozza a Google-t abban, hogy megtalálja, megértse és jól rangsorolja a weboldaladat. Nagyobb cégnél ez ritkán egyetlen hiba. Inkább sok apró dolog, amik évek alatt rakódtak egymásra: régi aloldalak, kampányoldalak, plugin-maradékok, félbehagyott fordítások.

Az alábbiakban végigmegyünk azon, mit nézünk át egy auditnál, és mi szokott a leggyakrabban kiderülni.

Miért nem elég egy SEO-plugin zöld lámpája?

A SEO-bővítmények hasznosak: segítenek kitölteni a title-t és a meta leírást, és sitemapet generálnak. Azt viszont nem látják, hogy a kezdőlap 8 MB-ot tölt le mobilon, hogy a robots.txt egy szerverszabály miatt nem is érhető el, vagy hogy az angol oldalakon magyar canonical áll. Ezek a hibák a kódban és a szerver beállításaiban vannak, nem a szerkesztőfelületen.

Mit vizsgál egy technikai SEO audit?

Feltérképezés és indexelés

Megnézzük, mit lát a Google: elérhető-e a robots.txt, mit tartalmaz a sitemap, és van-e benne olyan oldal, aminek nem kéne ott lennie (például köszönőoldal vagy duplikált archívum). Ellenőrizzük a noindex és canonical beállításokat, a 404-es oldalakat és az átirányítási láncokat.

Sebesség és Core Web Vitals

A Google három mutatót néz: a legnagyobb tartalmi elem betöltését (LCP, jó, ha 2,5 másodperc alatt van), a reakcióidőt (INP, 200 ms alatt) és az elcsúszó elrendezést (CLS, 0,1 alatt). Ezeket mobilon mérjük, mert a rangsorolás is mobilnézetből indul. Közben megnézzük, mi a nehéz az oldalon: videók, nem optimalizált képek, kétszer betöltött JavaScript-könyvtárak, teljes ikonfontok néhány ikon miatt.

A saját oldalunkon például a hero- és referenciavideók újrakódolásával és a felesleges scriptek kivezetésével a kezdőlap letöltött mérete nagyjából a felére csökkent, a látvány pedig ugyanaz maradt.

Szerkezet, címsorok és belső linkek

Oldalanként egy H1, logikus H2–H3 sorrend, és olyan belső linkek, amik a fontos oldalakra viszik a látogatót és a robotot is. Nagyobb oldalaknál gyakori, hogy a szolgáltatási oldalakra szinte semmi nem mutat, mert minden link a menüben van.

Többnyelvűség és hreflang

Ha az oldal több nyelven fut, ellenőrizzük, hogy a nyelvi változatok helyesen hivatkoznak-e egymásra, és hogy nem az angol oldal rangsorol-e magyar keresésre. A gépi fordítás címeit és leírásait is átnézzük, mert ezek kerülnek a találati listába.

Strukturált adatok

Organization, Service, FAQPage, Article, BreadcrumbList: ezekkel a Google pontosabban érti, ki áll az oldal mögött és mit kínál. Megnézzük, hogy a schema ugyanazt mondja-e, mint a látható tartalom, mert az eltérést a Google figyelmen kívül hagyja.

Mérés

Működik-e a Search Console, a GA4 és a hirdetési pixelek, és jól kezelik-e a süti-hozzájárulást? Egy audit csak akkor ér valamit, ha utána mérni tudjuk a javítások hatását.

Mi szokott kiderülni egy nagyobb cég oldalán?

A leggyakoribb tételek: duplikált tartalom (ugyanaz a cikk több oldalon vagy több domainen), hiányzó vagy ismétlődő title és meta leírás, sitemapből kimaradt tartalomtípusok, nehéz médiafájlok, és mérőkódok, amik kétszer futnak vagy egyáltalán nem. Ezek egyenként kicsinek tűnnek. Együtt viszont elég ahhoz, hogy egy versenytárs gyengébb tartalommal is előrébb legyen.

Audit után: ki javítja ki a hibákat?

Itt szokott elakadni a dolog. A SEO-s átadja a listát, a fejlesztőnek nincs rá kerete, a marketing pedig közben a kampányokkal foglalkozik. Mi ezért ugyanabban a csapatban mérjük fel és javítjuk a hibákat, és a javítás előtt és után is mérünk, hogy látszódjon, mit hozott.

Ha kíváncsi vagy, hol tart a cégetek oldala, nézd meg a SEO ügynökség oldalunkat, vagy kérj tőlünk ingyenes felmérést.